lunes, 30 de marzo de 2020


El penúltimo episodio de memoria de España es muy útil y está muy bien.

La España de Franco

30 de marzo de 2020  San Julio


Hola a todos, terminamos con este tema:

La institucionalización del régimen

El general Franco era reacio a fijar y detallar  la organización del régimen, al fin y al cabo desde su nombramiento en octubre de 1936 su poder era casi absoluto y se opuso firmemente a una constitución que recordarse al período liberal. Cuando se decidió a institucionalizar su gobierno personal fue en respuesta a acontecimientos externos y a las presiones de quienes querían asegurar la continuidad del franquismo en España. Se fueron promulgando una serie de leyes a medida que la necesidad así lo exigí:

El Fuero del trabajo, tenéis un fragmento en el documento 10 (8 del libro viejo), fue promulgado en 1938, en plena guerra civil, estaba inspirado en la Carta del lavoro italiana; articulaba las relaciones laborales en sus diferentes aspectos y establecía los fundamentos sobre los que se organizaría la economía del nuevo estado. En él se establece la prohibición del trabajo nocturno para mujeres y niños, vacaciones retribuídas (la paga del 18 de julio, - que hoy es la extra de verano, y la de navidad), el régimen de la Seguridad Social, etc, además de la creación del sinsicato único.

La ley de creación de las Cortes, en el doc 15 (13 del libro viejo), promulgada en 1942, respondía al concepto corporativo de representación como ya explicamos anteriormente
Fue modificada por la Ley orgánica del Estado de 1967 (aprobada por referendun de todos los ciudadanos mayores de 21 años), que introdujo nuevos derechos y limitó mínimamente el poder de Franco. Es entonces cuando Jefatura del Estado y Jefatura del Gobierno se separa y es nombrado jefe del gobierno el almirante Carrero Blanco, ya sabéis…
                                                                                      El Fuero de los Españoles, aprobado en 1945

tras el final de la segunda guerra mundial, fue un intento de maquillar el régimen ante las exigencias democráticas de los vencedores. Solo en apariencia era una declaración de derechos, en realidad el texto proponía un sistema político autoritario con derechos limitados y protección social. Tenéis un fragmento en el doc.12 del libro (10 del libro viejo). El mismo año el Fuero de los Españoles fue completado por la Ley del Referendum que pretendía mostrar que en España estaba reconocido el sufragio universal y que la des decisiones las tomaba el pueblo español el referendum es una institución de los regímenes populistas). Esta ley establecía que los españoles podían ser consultados individualmente en forma de plebiscito nacional, siempre por decisión de Franco y para preguntar sobre ciertas cuestiones de estado.
Dos años más tarde, y aprobada en referendum, se promulgó la Ley de Sucesión , que declaraba a España como reino de acuerdo con su tradición monárquica y Franco se ratificaba como jefe del estado con derecho a nombrar a su sucesor.
En 1958 Franco promulgó la Ley de Principios del Movimiento Nacional, que suponía la incorporación institucional de la doctrina falangista y el reconocimiento de FET de las JONS como único partido. Como podéis ver en el documento 7 (5 en el libro viejo) la nueva doctrina era una extraña mezcla entre el ideario de Falange y el conservadurismo católico. En ella se explicita la participación orgánica en la vida política, el catolicismo de estado, el intervencionismo del Estado, etc. Para velar por el mantenimiento e integridad de estos principios se creó el Consejo Nacional del Movimiento.
Tenéis un resumen de estas leyes, y su clasificación según se trate de leyes orgánicas (que organizan la sociedad) o leyes dogmáticas (los principios ideológicos por los que se ha de regir esa sociedad) en la página 363 (349 del libro viejo). También tenéis dos esquemas muy útiles de como se organizaba el estado franquista en los documentos 16 y 17 (14 y 15 del libro viejoooooo)

Hasta mañana







viernes, 27 de marzo de 2020


27 de marzo  San Alejandro

Corporativismo, nacionalcatolicismo, centralismo y militarismo son las principales características de ese régimen dictatorial, en el que el jefe del estado, también jefe del gobierno hasta finales del período, tenía plenos poderes.
Hay otras características, como las que podéis ver en vuestro libro que  o bien no son relevantes o no es que sean propias del franquismo. Me refiero, por ejemplo a la situación de la mujer. A imitación de lo que ocurría en los países fascista la Sección Femenina de FET de las JONS dejaba a la mujer en una situación subordinada con respecto al hombre, algo parecido a las famosas KKK del Tercer Reich. Durante todo el período incluso abrir una cuenta bancaria era accesible al cabeza de familia, que era el hombre (las mujeres solteras o viudas naturalmente sí podían). Pero no hay que olvidar que la sociedad española era ya machista, al igual que los países de nuestro entorno, ya antes del franquismo. Lo que intentó hacer la Sección Femenina (dirigida por Pilar Primo de Rivera) fue institucionalizar ese machismo. Intento vano a medida que el país se fue desarrollando, ya en los años 60 las mujeres accedía al mundo laboral y universitario con total normalidad.
 Tan solo el derecho a tener una cuenta en el banco sin ser cabeza de familia se consiguió el morir el dictador. Por lo que el machismo, más que una característica del franquismo, sería una característica del pasado.
La España de Franco también fue en cierta manera un régimen nacional populista. Esto es, establecía una clara distinción entre países de intereses egoístas y pérfidas intenciones (la pérfida Albión - Reino Unido, la conjura judeomasónica internacional) frente a una España de hombre sanos y honestos. Ello ocurría cuando la comunidad internacional se posicionaba en contra del régimen (veto a entrar en la ONU, embargo comercial...), cuando era así el régimen apelaba al sentir popular y convocaba multitudinarias manifestaciones de apoyo que acavaban vitoreando al caudillo en la Plaza de Oriente. No es que fuera Franco o el gobierno quienes convocaran a la gente, esos actos de propaganda eran convocados pot organizaciones relacionada con el sistema. corporaciones profesionales, el SEU (Sindicato de Estudiantes Universitarios), etc
¡Anda! ¿A qué me suena esto?

¿Con qué bases sociales contó el régimen para perpetuarse?
La represión, la prensa a su disposición ( nada nuevo) contribuyeron a que el franquismo durara 36 años, pero sin importantes apoyos institucionales y sociales eso no sería posible. El franquismo no sería posible sin un apoyo social bastante más grande del que creían sus opositores, al fin y al cabo ... ..Franco murió en la cama...Falange, ejército e iglesia fueron los tres pilares institucionales que sostuvieron el régimen.
Falange: Franco no era falangista, pero el partido le habría de ser de gran utilidad, una vez muerto Jose Antonio, pudo contar con un partido - del que era jefe supremo- que le proporcionaba un medio de control ideológico de la población y cuadros para sus gobiernos.
Iglesia: de la Iglesia ya hablamos, Iglesia y Estado eran inseparables y se alimentaban el uno al otro, la iglesia legitimando el régimen ante las clases populares a cambio de privilegios educativos y económicos. No será hasta los últimos años cuando la iglesia comience a marcar distancias. A ver, tenéis que pensar que si la iglesia lleva dos mil años ahí es porque de tonta no tiene un pelo, cuando ve cambios ella cambia.
El ejército- la presencia de militares en los gobiernosde Franco fue abundante hasta 1945, a partir de entonces los militares fueron sustituídos por funcionarios adictos. Aún así siempre estuvo presente la influencia del ejército en el régimen. Franco era un militar y el ejército le fue fiel hasta el final.

Hasta mañana y cuídaos mucho

jueves, 26 de marzo de 2020


26 de marzo  San Braulio


Hola.

Vamos a continuar hablando de las carácterísticas del régimen franquismo.
Concretamente con ese rasgo que más le puede acercar a lo que entendemos por fascismo, pues los anteriores los puede compartir con cualquier régimen autoritario, y que además explica la organización del estado franquista, el corporativismo.
Empezamos por ver este documento que hay en el libro, el 14 (12 del libro viejo):

Todos coñecemos, especialmente os que xa somos vellos, a ficción dos partidos políticos, nos que a relación entre representantes e representados se limitaba á elección entre varios nomes que os comités dos partidos presentaban e que, case na totalidade dos casos, os electores descoñecían; pero que unha vez lograda a investidura obraban ao seu antollo, sen ter en conta os intereses e a vontade dos votantes. A isto opoñemos nós a nosa democracia orgánica, na que a representación se fai a través da familia, do concello e do sindicato, nos que o home vive e se encadra, e na que os elixidos manteñen o vínculo coa asociación que o designou sen que poidan traizoar os (...) intereses dos representados (...). Pero con isto non nos basta (...). Consideramos necesario que a democracia sexa cousa viva, que todos participen na cousa pública, de aí eses congresos periódicos económicosindicais provinciais nos que, en consello aberto, debaten os problemas da provincia e onde as aspiracións atopan unha canle para a súa elevación directa aos poderes públicos (...). E aínda temos máis: existe (...) a institución do referendo, pola que se someten á aprobación do país as súas leis fundamentais (...). Poderá gustar ou non gustar fóra o que en España temos, pero é incomparablemente máis democrático en esencia e na práctica que os outros sistemas (...). E se miramos aos seus efectos, pode alguén negar o seu éxito? Vinte e tres anos de paz ininterrompida, de progreso económico e de fortaleza.
Francisco FRANCO. Discurso na inauguración do Hospital Provincial de Valencia. 18-6-1962

¿Qué vemos en este documento? En primer lugar, en las primeras líneas Franco está deslegitimando los sistemas parlamentarios liberales, hace una interpretación de su funcionamiento que describe como “partitocracia”, término que emplea de forma despectiva pues, según él, el funcionamiento de los sistemas parlamentarios liberales pone el poder en manos de los partidos, organizaciones únicamente atentas a la defensa de sus intereses.
¿A qué te recuerda eso?... mira el documento 16 del tema anterior (15 del libro viejo)
Sí, son las mismas ideas de Jose Antonio Primo de Rivera, los dos son profundamente antiliberales y también antisocialistas..
Frente al liberalismo y al socialismo, Franco (al igual que Jose Antonio y al igual que Mussolini) defiende una concepción corporativa del estado –el corporativismo ya era una teoría existente en el siglo XIX, no fue un invento de Mussolini –en donde la representatividad de la sociedad no recaía ni en partidos ni en individuos, sino en aquellas instituciones que para el pensamiento franquista formaban parte intrínseca de la sociedad, a saber: la familia, los municipios y el sindicato.
A esta fórmula, como dice en el documento,Franco la denomina democracia orgánica.
Así, durante la dictadura  franquista existió un órgano representativo, las Cortes formadas por los llamados procuradores que podían ser elegidos por el tercio familiar: dos representantes de la familia por cada provincia, elegidos por quienes figuren en el Censo Electoral de Cabezas de Familia y por las mujeres casadas.​Lla mayoría de edad se establecía, con distintos efectos según la situación familiar, para los varones a los 21 años y para las mujeres a los 25,6​ aunque en los referéndums sí tenían derecho al voto «todos los hombres y mujeres de la nación mayores de veintiún años.7​ Hubo elecciones para cubrir esa fracción de los procuradores en Cortes en 1967 y 1971, antes eran designados por Franco, como veis en este texto (15).

Art.1. As Cortes son o órgano superior de participación do pobo español nas tarefas do Estado. É misión principal das Cortes a preparación e elaboración das leis, sen prexuízo da sanción que corresponde ao Xefe do Estado. Art.2. As Cortes compóñense de Procuradores natos e electivos, a saber: a) Os ministros. b) Os conselleiros nacionais de FET e das XONS. c) O Presidente do Consello de Estado (...). d) Os representantes dos Sindicatos Nacionais (...). e) Os Alcaldes das cincuenta capitais de provincia, os de Ceuta e Melilla e un representante polos demais Municipios de cada provincia designado a través da Deputación respectiva. f) Os Reitores das Universidades. g) O Presidente do Instituto de España (...). i) Aquelas persoas que pola súa xerarquía eclesiástica, militar, administrativa ou social ou polos seus relevantes servizos a España, designe o Xefe do Estado, en número non superior a cincuenta.
Lei de creación das Cortes Españolas. 17-7-1942

Los procuradores por el tercio municipal eran elegidos por los alcaldes franquistas entre ellos, y algo semejante ocurría con los procuradores pertenecientes al tercio sindical.
Como veis en el documento, las Cortes fueron creadas por ley en 1942 y sus miembros eran elegidos por el dictador o pertenecían por razón de los cargos que aparecen en el texto. Tenían además únicamente un carácter consultivo, que no servían para nada, salvo para dar el pego.
 La Ley Orgánica del Estado de 1967, introdujo la división en tercios y el procedimiento electoral y , en teoría, limitaba el poder del dictador. En teoría porque al fin y al cabo el método de elección de los procuradores daban como resultado siempre unas Cortes fieles al régimen..
La concepción corporativa de la nación excluía , por tanto, a los partidos políticos, que fueron ilegalizados, existiendo tan solo Falange Española Tradicionalista de la JONS, (al que no era obligatorio pertenecer) comopartido para articular el régimen.
Lo mismo ocurrió con los sindicatos, considerados a los sindicatos de clase un elemento disgregador de la sociedad, fueron eliminados y sustituídos – Ley de Unidad Sindical de 1940- por el Frente Sindical del Trabajo, integrado tanto por trabajadores como por patronos y directivos (como ELA/STV o CIG), estaba jerárquicamente organizado bajo la supervisión del Ministerio de Trabajo y dividido en diferentes secciones según actividad.

Os dejo con el NO-DO de un hermoso verano de 1943 en Barcelona

Cuídaos